Some problematic issues in validating research in sports medicine

Abstract

Introduction. Sports medicine plays a crucial role in preserving athletes' health and achieving high athletic performance, which necessitates increased requirements for scientific and methodological support of the training process and recovery. However, terminological ambiguity and methodological problems persist in domestic sports medicine, particularly insufficient consideration of the characteristics of the studied cohort, which complicates the interpretation of results and may lead to erroneous conclusions. The aim of the study to identify and analyze terminological and methodological inconsistencies in domestic scientific publications on sports medicine in order to standardize research and improve the comparability of their results. Material and methods. Based on the search and analysis of scientific publications on sports medicine in domestic and foreign peer-reviewed journals, as well as in specialized scientific and sports medical literature from 1966 to 2025, a critical analysis was conducted on problematic issues related to the use of certain specific terms in sports medicine, research on Masters category athletes, and the assessment of morphometric parameters. The search and analysis involved the use of concepts such as «trained» or «untrained», «successful» or «unsuccessful» athletes; the concept of «sprinter»; randomization of research among veteran athletes; and the use of morphometric parameters. Вступ. Спортивна медицина відіграє важливу роль у збереженні здоров’я спортсменів і досягненні високих спортивних результатів, що зумовлює підвищені вимоги до науково-методичного забезпечення тренувального процесу та відновлення. Водночас у вітчизняній спортивній медицині зберігається термінологічна невизначеність і методологічні проблеми, зокрема недостатнє врахування характеристик досліджуваного контингенту, що ускладнює інтерпретацію результатів і може призводити до хибних висновків. Мета – виявлення та аналіз термінологічних і методологічних невідповідностей у вітчизняних наукових публікаціях зі спортивної медицини для стандартизації досліджень та підвищення порівнянності їх результатів. Матеріал і методи. За даними пошуку та аналізу наукових публікацій зі спортивної медицини у вітчизняних та закордонних рецензованих журналах, а також у спеціальній, науковій та спортивно-медичній літературі за період з 1966 до 2025 років проведено критичний аналіз проблемних питань, пов’язаних з використанням деяких специфічних термінів в спортивній медицині, дослідженнями спортсменів категорії Masters, а також з оцінкою морфометричних параметрів. Пошук та аналіз передбачав використання понять «треновані» або «нетреновані», «успішні» або «неуспішні» спортсмени; поняття «спринтер»; рандомізацію досліджень серед спортсменів-ветеранів; використання морфометричних параметрів.