|
IRZSMU >
Кафедри >
Кафедра травматології та ортопедії >
Наукові праці. (Травматологія) >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.zsmu.edu.ua/handle/123456789/11657
|
Название: | Тенодез сухожилия длинной головки бицепса при его патологии |
Другие названия: | Tenodesis of long biceps tendon in it’s pathology |
Авторы: | Головаха, М. Л. Шишка, И. В. Забелин, И. Н. |
Ключевые слова: | длинная головка бицепса тенодез метод фиксации long head of the biceps tenodesis method of fixation довга головка біцепса тенодез метод фіксації |
Дата публикации: | 2016 |
Издатель: | Ин-т патологии позвоночника и суставов им. проф. М. И. Ситенко НАМН Украины |
Библиографическое описание: | Головаха М. Л. Тенодез сухожилия длинной головки бицепса при его патологии / М. Л. Головаха, И. В. Шишка, И. Н. Забелин // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2016. - № 2. - С. 65-69. DOI: http://dx.doi.org/10.15674/0030-59872016265-69 |
Аннотация: | Методы фиксации сухожилия ДГБ можно раз-
делить на группы: с помощью якорных фиксаторов [6], интерферентных винтов [2, 4], трансоссальных швов [5], мягкотканной шовной фиксации [1],
системы Endobutton [3].
Многообразие методов и мест фиксации сухожилия ДГБ и отсутствие единого мнения по обоснованности их применения послужили основанием
для проведения предоставленного исследования.
Цель работы: определение оптимального метода и места фиксации длинной головки бицепса при
различных видах его патологии. One of the causes of pain and dysfunction of the shoulder joint may
be inflammation or injury of intraarticular or extraarticular part
of long head of the biceps (LHB). Different versions ofLHB pathology
are the indication for surgical treatment, namely to tenodesis
or tenotomy of LHB. There are many methods and locations for LHB
tendon fixation, but consensus on their use is absent. Objective:
To determine the best method and location for LHB fixation taking
into considerations types of it’s pathology. Methods: A retrospective
analysis of treatment in 37 patients (26 men, 11 women
from 18 to 79 years) with various types of LHB tendon pathology
in the period from 2009 to 2015.In the preoperative period, in all
patients clinical loading provocative Speed, O'Brien, Yergasson test
provided, humeral joint radiography and MRI studies performed.
Options for surgical treatment were: tenotomy, tenodesis with
anchor fixation, tenodesis with interferential screws, subpectoral
fixation using Endobutton system and subpectoral tenodesiswith
transposal fixation. Results: performing choice of surgical
treatment in biceps pathology, besides the morphology of LHB
tendon injury, one must take into consideration the patient's age,
level of physical activity and work, and the associated pathology
of humeral joint. Application of biceps tenotomy in patients
older than 50 years with low physical activity and non intensive
the labor activity allows to reduce the operation time, intraoperative
injury and to get good results without significant reduction
in functional outcomes. Application of subpectoral tenodesis
of LHB tendon with Endobutton system and transossal fixation results
in the best functional outcome. Однією з причин больового синдрому і порушення функції
плечового суглоба може бути запалення або ушкодження
внутрішньосуглобової або позасуглобової частини довгої головки біцепса (ДГБ). Різні варіанти патології ДГБ є показанням для хірургічного лікування, а саме тенодезу або тенотомії сухожилка ДГБ. Відомо безліч методів та місць фіксації
сухожилка ДГБ, проте єдиної думки щодо їх застосування
немає. Мета: визначити оптимальний метод та місце фіксації ДГБ за різних видів його патології. Методи: проведено
ретроспективний аналіз результатів лікування 37 пацієнтів
(26 чоловіків, 11 жінок від 18 до 79 років) з різними видами
патології сухожилка ДГБ за період з 2009 по 2015 рр. У передопераційному періоді всім пацієнтам виконували клінічне обстеження з обов’язковими провокаційними навантажувальними тестами Speed, O’Brien, Yergasson, рентгенографію плечового суглоба і МРТ-дослідження. Варіанти хірургічної корекції
були такими: тенотомія, тенодез із фіксацією якірними фіксаторами, тенодез із фіксацією інтерферентними гвинтами,
субпекторальна фіксація за допомогою системи Endobutton
і субпекторальний тенодез із трансосальною шовною фіксацією. Результати: під час вибору методу хірургічного лікування
патології біцепса, крім морфології ушкодження сухожилка
ДГБ, необхідно враховувати вік пацієнта, рівень фізичної та
трудової активності, а також асоційовані порушення плечового суглоба. Застосування тенотомії біцепса в пацієнтів
старших за 50 років з низькою фізичною і трудовою активністю дає змогу скоротити тривалість операції, знизити
інтраопераційну травму і отримати хороші результати без
істотного зниження функціональних результатів лікування.
Застосування субпекторального тенодезу сухожилка ДГБ
з фіксацією за допомогою системи Endobutton і трансосальної фіксації дали змогу отримати найкращі функціональні
результати лікування. |
URI: | http://dspace.zsmu.edu.ua/handle/123456789/11657 |
Располагается в коллекциях: | Наукові праці. (Травматологія)
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|