|
IRZSMU >
Кафедри >
Кафедра травматології та ортопедії >
Наукові праці. (Травматологія) >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.zsmu.edu.ua/handle/123456789/22283
|
Название: | Переломи головки стегнової кістки (клінічна лекція) |
Другие названия: | Fractures of the femoral head (clinical lecture) |
Авторы: | Головаха, Максим Леонідович Лісунов, М. С. Браунштайнер, Т. Орлянський, В. Golovakha, M. L. Lisunov, M. S. Braunsteiner, T. Orljanskі, W. |
Ключевые слова: | перелом головка стегнової кістки класифікація за Pipkin кульшовий суглоб діагностика лікування остеосинтез fracture femoral head Pipkin classification hip joint diagnosis treatment osteosynthesis |
Дата публикации: | 2024 |
Библиографическое описание: | Переломи головки стегнової кістки (клінічна лекція) / М. Л. Головаха, М. С. Лісунов, Т. Браунштайнер, В. Орлянський // Ортопедія, травматологія та протезування. - 2024. - N 4. - С. 86-94. - http://dx.doi.org/10.15674/0030-59872024486-94. |
Аннотация: | Переломи головки стегнової кістки часто поєднуються
з вивихом стегна. Залишається великим відсоток незадовільних функціональних результатів лікування й ускладнень
(асептичний некроз, гетеротопічна осифікація, остеоартроз тощо). Мета. Проаналізувати наявну інформацію
щодо підходів лікування переломів головки стегнової кістки, які поєднуються з вивихом стегна, використовуючи
класифікацію за Pipkin. Методи. Виконано пошук сучасних
літературних джерел у базах даних PabMed, Scopus за
такими критеріями: перелом, головка стегнової кістки,
Pipkin, кульшовий суглоб, діагностика, лікування, остеосинтез. Результати. Класифікація за Pipkin дозволяє систематизувати підходи до лікування пацієнтів та за умов вірного
її використання зменшити відсоток ускладнень і покращити функціональні результати. Комп’ютерна томографія
є важливою процедурою під час діагностики переломів головки стегнової кістки, які поєднуються з вивихом стегна,
щоб якнайшвидше вправити вивих. Особливості кровопостачання та ризиків формування асептичного некрозу враховані в класифікації за Pipkin і чинять вплив на тактику
лікування, як і тип перелому. Так за типу I цієї класифікації можливі як консервативний спосіб, так і оперативний;
II — фіксація гвинтами: прихованими компресійними, самокомпресуючими без головки, а також біорезорбтивними;
III — невідкладна хірургія, переважно відкрите вправлення з первинним ендопротезуванням; IV — якщо характер
перелому дозволяє — відкрита репозиція й остеосинтез.
У післяопераційному догляді важливим є раннє функціональне лікування, 6–12 тижнів часткового навантаження,
уникання високих ступенів, згинання стегна більше 45°–50°.
Висновки. Правильно обрана тактика лікування під час первинного надходження дозволяє скоротити терміни та покращити результати лікування. Fractures of the femoral head are often associated with hip dislocation.
A high percentage of unsatisfactory functional treatment
outcomes and complications (such as aseptic necrosis, heterotopic
ossification, osteoarthritis, etc.) remains a challenge.
Objective. To analyze the available information on the treatment
approaches for femoral head fractures associated with hip
dislocation using the Pipkin classification. Methods. A search
of modern literature sources was conducted in the PubMed and
Scopus databases using the following keywords: fracture, femoral
head, Pipkin, hip joint, diagnosis, treatment, osteosynthesis.
Results. The Pipkin classification enables the systematization
of treatment approaches for patients and, when applied correctly,
reduces the rate of complications and improves functional
outcomes. Computed tomography is an essential procedure
in diagnosing femoral head fractures associated with hip
dislocation to facilitate the prompt reduction of the dislocation.
The specific features of blood supply and the risks of aseptic
necrosis formation, considered in the Pipkin classification, influence
the treatment strategy, along with the type of fracture.
For type I fractures, both conservative and surgical methods are
possible. For type II fractures, screw fixation is preferred: using
hidden compression screws, self-compressing headless screws,
or bioresorbable screws. For type III fractures, urgent surgery
is required, typically open reduction with primary endoprosthesis
replacement. For type IV fractures, if the fracture type
permits, open reduction and osteosynthesis are recommended.
In postoperative care, early functional treatment is critical,
with partial weight-bearing for 6–12 weeks, and avoiding excessive
flexion of the hip beyond 45°–50°. Conclusions. A properly
selected treatment strategy during the initial admission can
reduce recovery times and improve treatment outcomes. |
URI: | http://dspace.zsmu.edu.ua/handle/123456789/22283 |
Располагается в коллекциях: | Аспірантура: наукові праці, доповіді, тези Наукові праці. (Травматологія)
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|